«Мы – опора государства»

Фермеры первой волны о времени и о себе

19-20 февраля 2019 года состоится событие, значимое для многих российских фермеров – XXX съезд АККОР России. Юбилейное мероприятие – повод вспомнить прошлое, оценить достигнутое и понять, куда двигаться дальше. За «круглым столом» в издательском доме «Крестьянин» собрались те, кто стоял у истоков фермерского движения.

Экономического бума не случилось

О каждом из них можно писать книгу. Их судьбы – история борьбы идей, пример упорного и мужественного труда, преодоления невероятных сложностей. Никто, кроме них, не знает лучше: невозможно изменить мир, не поменяв себя. Какие уроки из прошлого они для себя извлекли? Какие выводы сделали на будущее?

– Ещё будучи аспирантом я понимал, что основа движения вперёд – это частная собственность. Я видел это на примере работы советских колхозов, в которых не исполнялись поручения руководства и производительность была близка к нулю. Когда в 1991 году в нашем районе совхоз был реогранизован и появились первые крестьянские хозяйства, я думал, в стране произойдёт экономический бум, но, к сожалению, такого не случилось, – высказал мнение Александр Зареченский, глава КФХ «Дарья» из Тарасовского района. – Из 120 хозяйств в нашем районе осталось 35, из 10 созданных в 1991 году кооперативов выжил лишь один. Почему так произошло? Думаю, с одной стороны не все были готовы быть собственниками и произошёл естественный отбор, а с другой – государство уделило фермерскому движению недостаточно внимания. Не было нужной поддержки развития кооперации, инфраструктуры. И тогда, и сейчас фермеры воспринимаются как инородное тело.

– Мне кажется, мы были лишь инструментом в чужой игре по смене экономических формаций и общественных устоев. Государственной политики в отношении села не было никакой.

Потом она появилась, но была направлена, как я думаю, на уничтожение села. К сожалению, так продолжается и по сей день, – считает Пётр Ратушный, глава ФХ «Исток» Азовского района. – Политические призывы хороши, а действия властей – всё наоборот. Да, пытаются открывать ФАПы, проводить газ, строить дороги, но все эти мероприятия единичные, в никуда. Кто мог уехать из деревни, уже уехал, ещё пять лет – и процесс станет необратимым. Наша главная ошибка – что не шли во власть, не создали свою партию, лоббирую­щие структуры. Нельзя сидеть мышками и ждать, пока окончательно добьют, надо ставить вопросы и добиваться, чтобы нас слышали.

Силу публичности испытал на себе Николай Попивненко, директор ООО «Аврора» и председатель АККОР Матвеево-Курганского района. В 1991 году он обивал пороги властных учреждений, отстаивая своё право быть хозяи­ном на земле, и вёл об этом дневник на страницах районной газеты. Пробить бюрократический заслон для себя и других удалось благодаря АККОР. Члены ассоциа­ции получали доступ к кредитам, земле и технике.

– Сегодня осталось 90 фермеров, происходит укрупнение хозяйств, многие по разным причинам закрываются. Начиная с 2000-х годов нам трудно выдерживать конкуренцию с агрохолдингами. Взлетели цены на землю, законы больше защищают интересы крупных хозяйств, а не фермеров. Вот почему, я думаю, важно ставить вопрос об ограничении государственной поддержки агрохолдингов: она им не нужна, у них масса других ресурсов.

Как в городе, но не совсем

– Иногда я думаю, зачем мы всё это затеяли: в 1991 году я ушла из совхоза, и многие пошли за мной. А потом смотрю вокруг, и сомнения как рукой снимает: все живут хорошо, есть машины, дома, дети получили достойное образование. Жалею только об одном: что не умели мы вовремя сплотиться и дружно отстаивать свои права, чтобы начальство увидело в нас силу, – говорит Ольга Верещак, ветеран фермерского движения в Целинском районе. – Чего сейчас не хватает в нашем селе? Есть новая школа и детский сад, училище, больница, почта, газ, банкомат. Мы живём, как в городе, разве только метро нет. И всё благодаря активной позиции местных жителей, благодаря поддержке фермеров. Одна проблема мешает двигаться стране вперёд: низкая пенсия и зарплата. Я не знаю, как жить с такой мизерной пенсией. А главное, как развивать производство, куда и кому продавать продукцию? Пока не будет у населения достатка, не будет спроса на товары и, значит, не будет развития.

Александр Зареченский (в центре) всегда верил, что частная собственность – основа движения вперёд

Глава КФХ «Ника» Мартыновского района Татьяна Трегубова в пользе фермерского движения не сомневалась ни тогда, ни сейчас: «Есть немало примеров, кто голосовал за сохранение совхозов, остались без земли и имущества. И сёла их вымирают. Вопрос в другом – как фермерам сохранить свои позиции. На сегодняшний день в нашем районе числится 272 фермерских хозяйства, большая часть из них работает, но в 2019 году, думаю, многие закроются. Причина – введение НДС и усложнение бухучёта. Если прежде отчёт сдавали на одном листочке, теперь понадобится программа «1С Бухгалтерия», вести книгу покупок и продаж… 90% не знают о том, что для освобождения от НДС надо подать уведомление в налоговую, и с нового года их просто ликвидируют. Это будет катастрофа».

Тревогу фермеров вызывает предложение властей ввести штраф за несвое­временную сдачу бухгалтерской отчётности в налоговую 700 тысяч рублей – такой законопроект предложен Минфином. А также возможное введение патентов для владельцев ЛПХ.

– Сельской пенсионерке, которая пытается продать огурцы с грядки, чтобы получить хоть какую-то прибавку к своей мизерной пенсии, не под силу купить патент за 50 тысяч рублей.

Это будет конец для личных подсобных хозяйств и настоя­щее вредительство для села, – считает Татьяна Трегубова.

Не хозяева на своей земле

Александр Федоренко – фермер из Матвеево-Курганского района, начинал работу в 1992 году.
– Часто слышу, как люди высказывают неудовлетворённость отношениями между фермерами и государством. Недавно я был в Америке, изучал быт фермеров, хотел понять, чем мы отличаемся. Моё впечатление – это настоящие трудяги, простые доброжелательные люди, что бы нам ни рассказывали про них по телевизору. Но главное – как там относятся к фермерам. Там повсюду социальная реклама, звучит мысль, что фермеры кормят людей. Вот и отношение к ним соответствующее.

– Сбытом, хранением урожая, снабжением фермеров занимаются кооперативы. Фермеры вступают туда добровольно потому, что это им выгодно, а не потому, что чиновники так велят, – рассказал Александр Федоренко. – Экологические требования такие жёсткие, что содержать опрыскиватель и склад ядохимикатов одному хозяйству просто нецелесообразно – покупают кооперативом. При этом из господдержки некоторые получают только страховку, но они её гарантированно получают, потому что все законы работают.

В качестве примера Александр Федоренко привёл случай, когда у американского фермера из офиса украли компьютер, тот написал заявление, шериф неделю не уезжал, чтобы обеспечить порядок и сохранность имущества. В противовес участники обсуждения вспомнили, как в донском селе с погрузчика украли провода, приехал участковый и, вместо того чтобы искать вора, выяснял, кто официально оформлен на предприя­тии, а кто нет.

– Нет уважения, признания нашего труда, мы как будто не хозяева на своей земле – на наших посевах кто хочет скот пасёт, охотники ездят. Обращаемся в полицию, администрацию с жалобами на потраву посевов, в ответ от главы слышим: «Я не пастух, разбирайтесь сами!», – рассказал Александр Федоренко.

Охотничий беспредел беспокоит всех участников круглого стола. Глава КФХ «Фобос» Пролетарского района Юрий Максименко предложил всем фермерам поддержать коллегу из Чертковского района Романа Щуся, который пытался защитить обработанную под посев яровых пашню от наезда охотников, но получил повестку в полицию. Об этом рассказывала наша газета.

– Отношения должны быть цивилизованными, пусть охотобщество заключает с фермерами договор, пусть ходят пешком и чётко оговаривают время охоты, а не так, что мы на комбайне подсолнечник убираем, а они повсюду стреляют, – сетует Юрий Максименко.

Нужны долгосрочные программы

Алексей Волочек – фермер из Азовского района, работает с 2010 года. Главной проблемой считает отсутствие долгосрочных государственных программ: «Предложили поддержку развития осетров, два года действовала программа, потом её свернули, поддержки производства кормов нет, также как нет и устойчивой программы поддержки животноводства: её надо на 20 лет прописать и дать людям стабильность».

– 10 лет назад мясо стоило 80-90 рублей за килограмм живого веса, сегодня – 120 рублей, а солярка подорожала несоизмеримо. Кадастровую стоимость земли у нас в 20 раз подняли.

Как заниматься животноводством? Опорой для племенных фермерских хозяйств могли бы стать ЛПХ. Но в сёлах нет земли для выпаса скота, всё распахано, все склоны. Ветровая, водная эрозия ждёт нас, пыльные бури! – считает Алексей Волочек.

С тем, что именно поддержка частного животноводства – основа стабильной экономики села, согласен фермер из Пролетарского района Алексей Жданов. Свой первый капитал предприниматель заработал на том, что покупал у населения бычков, сдавал мясо на колбасные цеха, торговал колбасой.

 Алексей Жданов (слева) считает животноводство главным источником благосостояния села

– Были времена, когда в одном дворе я грузил 5-10 тонн мяса, вот тогда деревня жила: люди покупали автомобили, учили детей, – вспоминает Алексей Жданов. – Так должно быть и сейчас. Но село оставили без работы. Сплошные препятствия для развития мясного животноводства. Штрафы за навоз баснословные: 400 тысяч рублей. А куда его девать, если на поля не вывозить? Дают начинающим фермерам гранты, их хватает только на покупку поголовья, а ведь ещё зарплату платить надо, налоги. Да начинающие фермеры заранее банкроты! Лет пять не трогайте людей, дайте им корни пустить, а как силу наберёт – тогда и требуйте.

– Действительно, грант выходит фермеру как кредит под 50%, но другого варианта стартануть молодому, начинающему фермеру я пока не вижу, – согласен председатель АККОР Кущёвского района Кубани Александр Кобелев. Кубанские фермеры сталкиваются с аналогичными проблемами. Донским коллегам глава районной АККОР посоветовал активнее отстаивать свои позиции на совещаниях, требовать от чиновников ответа. 

Верните молодёжь в деревню

Николай Полищук из Пролетарского района – фермер с 1992 года. Начинал с 57 га, сейчас у него в обработке четыре тысячи гектаров пахоты и тысяча гектаров целины. Развивает молочное и мясное животноводство. Главная проблема для него – найти работников. В хуторе Сухая Ельмута, где он базируется, на три брошенных дома лишь один жилой. Даже хлеб в деревню перестали возить. Спрашивал работников, почему жить не хотят в деревне. Отвечают: детей развивать надо. Молодым нужна школа, детский сад, кружки, а в деревне всего этого нет. И даже высокая зарплата не удержит работников на селе, если там не создано условий для жизни.

С тем, что в деревне надо возрождать культуру, согласна и председатель Движения сельских женщин России Надежда Безбудько: «Людям нужен культурный отдых, нужна качественная медицина, образование». Развитие инфраструктуры, создание благоприятных условий для жизни и работы на селе – в числе основных требований фермеров, которые они планируют озвучить на юбилейном съезде АККОР. Президент Ростовской областной АККОР Александр Родин сообщил, что накануне всероссийского съезда, 1 февраля, состоится XXX конференция региональной ассоциации, на которой ещё раз обсудят и обобщат основные проблемы развития сельских территорий и пути их решения.

– Власть должна отвечать не за результаты фермерского труда, количество произведённой продукции, а прежде всего за то, чтобы жители сельской местности имели достойный уровень жизни! Фермеры – опора государства независимо от их политических взглядов. Мы считаем, что необходимо сделать упор на развитие депрессивных территорий, предоставить более льготные условия фермерам из вымирающих деревень, а поддержку агрохолдингов, наоборот, ограничить.

Свои предложения члены АККОР будут отстаивать на всероссийском съезде, а также при содействии Общероссийского народного фронта, созданного в 2011 году по инициативе президента.

Инга СЫСОЕВА