Крестьяне выиграли суд у агрохолдинга "Астон"

В конце января в нашей газете была напечатана небольшая статья «В согласии с Марксом» («Крестьянин», № 4 от 23.01.08 г.).

Публикация напомнила читателям историю отношений между колхозниками и председателем СПК «Колхоз Юбилейный» Боковского района Н.А. Колесниковым. В своё время «Крестьянин» посвятил этому руководителю несколько критических материалов.

«Войны» председателя с фермерами и его причуды, вроде вывоза речного ила на поля для повышения их плодородия, превратили кооператив в беспросветного должника. Колесникову пытался помочь его влиятельный родственник, бывший министр экономики Ростовской области, а ныне спикер донского парламента Виктор Дерябкин. Он уговорил главу агроиндустриальной корпорации «Астон» Вадима Викулова взять СПК «Колхоз Юбилейный» под крыло агрохолдинга. В результате между «Астоном» и кооперативом появилась промежуточная структура ООО «Юбилейное», учреждённое агрохолдингом. Генеральным директором ООО стал председатель СПК Колесников.

Будучи руководителем двух хозяйств, он «перегнал» арендуемые земельные паи из кооператива в субаренду ООО «Юбилейное». И вновь нахватал долгов. За что и был отлучён от власти решением общего собрания колхозников.

В статье «В согласии с Марксом» мы привели письмо в редакцию нового председателя СПК «Колхоз Юбилейный» Владимира Андреевича Мельникова. Содержание письма сводилось к следующим фактам.

Выяснилось, что 2 июня 2007 года Колесников, ещё до отстранения от власти, продал ООО «Юбилейное» урожай пшеницы и подсолнечника на «корню» за 21300000 рублей. Хотя стоимость продукции уже «тянула» на 33000000 рублей.

В октябре Боковский районный суд признал договор купли-продажи незавершённого производства недействительным. И арестовал урожай. Представители «Астона» во главе с Эдуардом Кравченко срочно организовали переговоры с правлением СПК «Колхоз Юбилейный». Они просили дать им возможность завершить вывоз продукции. Договорились, что агрохолдинг вывозит урожай и платит за него по ценам, сложившимся на день вывоза. После чего договор суб­аренды земельных долей расторгается по обоюдному согласию.

«К сожалению, - писал председатель Мельников, - мы не зафиксировали договорённости на бумаге. Мы были уверены, что такая серьёзная бизнес-структура не обманет. И поплатились за это. Бизнесмены из агрохолдинга вывезли весь урожай и сказали: договор субаренды расторгать не будем, будем судиться». Больше того, ООО «Юбилейное» обратилось в арбитражный суд с иском к СПК о взыскании 21300000 рублей, которые были уплачены по договору незавершённого производства. Раз договор недействительный, возвращайте деньги. Представьте! Получив более 33000000 рублей за вывезенный урожай, требуют вернуть ещё и ранее уплаченную явно заниженную сумму, которой Колесников успел распорядиться...»

В заключение мы рассказали о том, как несколько ранее без­успешно пытались взять интервью у председателя правления корпорации «Астон». Даже вопросы составили по просьбе пресс-секретаря. Но вопросы так и остались без ответов в недрах пресс-службы. А мы, в частности, хотели попросить Вадима Ивановича Викулова высказать своё отношение к словам выдающегося крестьяноведа Теодора Шанина:

«...эффективный агробизнес, разоряющий миллионы мелких производителей, это всё что угодно, только не прогресс. В таком случае, почему бы не вернуться к Марксу и не назвать вещи своими именами: примитивное накопление капитала?»

Статья завершалась вопросом: «Может, уважаемый Вадим Иванович Викулов всё же ответит на вопросы «Крестьянина» и прокомментирует письмо колхозников?»

После выхода газеты со статьёй «В согласии с Марксом» в редакцию позвонил сам Викулов. В разговоре с главным редактором «Крестьянина» Викторией Никитченко глава «Астона» дал понять, что готов встретиться с журналистами. И хотел бы, чтобы его взгляд на современное крестьянство и на то, как большой агробизнес должен выстраивать свои отношения с селом, был представлен на страницах еженедельника. Однако дальше началось непонятное.

Сначала, по словам пресс-секретаря, выходило так, что встреча вроде бы готовится. И вот-вот состоится. Через некоторое время пресс-секретарь сообщила: юристы агрохолдинга изучают статью и готовят какой-то документ. То ли для публикации в «Крестьянине», то ли для чего-то ещё. Наконец нас попросили передать те материалы о конфликте колхозников с председателем Колесниковым, которых не было в пресс-службе. После передачи материалов возникла пауза.

Видимо, в агрохолдинге сочли необходимым дождаться решения Арбитражного суда, чтобы представить свою «правду» во всеоружии. Но случилось то, на что, наверное, никак не рассчитывали представители и юристы агрохолдинга «Астон». Суд отказал истцу ООО «Юбилейное» в иске к СПК «Колхоз Юбилейный» о взыскании 21300000 рублей. И удовлетворил встречный иск ответчика к истцу, обязав последнего вернуть СПК «Колхоз Юбилейный» 12545851 рубль 87 копеек как неосновательное обогащение. «Навар» агрохолдинга суд определил как разность двух сумм. Хозяйство «Астона» выручило за вывезенный урожай 33848852 рубля 87 копеек, а колхозу заплатило 21300000 рублей.

ООО «Юбилейное» попыталось обжаловать решение первой инстанции в Пятнадцатом Арбитражном Апелляционном суде Ростовской области. Жалоба осталась без удовлетворения.

В ходе судебного процесса с договоров и соглашений беспристрастные юристы стряхнули видимость законности. Так, договор купли-продажи будущего урожая на «корню» оказался вовсе не договором купли-продажи. Потому что посевы не имеют признаков товара и потому не являются самостоятельной «вещью». Посевы - всего лишь часть земельного участка. «Продавец» не продавал товар, а только предоставил «покупателю» возможность убрать урожай. Суд пришёл к выводу: «действия, основанные на мнимом праве, являются противозаконными, а полученный урожай неосновательным обогащением».

Таким же липовым был и договор субаренды земельного участка.

История борьбы колхозников с агрохолдингом закончилась таким образом, что необходимость в интервью и комментариях отпала сама собой. Суд прокомментировал отношение агробизнеса к селу предельно ясно.

Выразить свое отношение: 
Рубрика: Опыт
Газета: Газета Крестьянин