С лошади и взятки гладки. Почему пострадавшего от столкновения с животным признали виновником аварии?

Звонок вообще-то не удивил. По какому только поводу ни обращаются в газету! И всё же я спросила:

– Олег Александрович, а на какую помощь от нас вы рассчитываете?

– Да я и сам не знаю, – честно признался звонивший. – Просто обидно как-то: я пострадал, можно сказать, на волосок от смерти побывал, машина вдребезги, а получается, что я же и виноват – «допустил наезд»...

В июне про время ближе к десяти можно было бы сказать «вечерело». А в ноябре в этот час стоит кромешная тьма, и периферическое зрение водителя практически не работает, видна лишь узкая полоска дороги в свете фар. Косяк из четырёх лошадей выскочил неожиданно.

– В последний момент заметил. Как ещё успел отвернуть? Иначе лошадь влетела бы через лобовое стекло и всем четверым нам...

В шоковом состоянии сознание работает специфически: тут и радость, что живы остались (жена сидела рядом, а две односельчанки – в салоне), и ужас от того, во что превратилась машина, и мёртвая лошадь... И отстранёнными кадрами кино врезается в память картинка, как три лошади, сделав два прощальных витка вокруг погибшей подруги и опешивших людей, уносятся в поле. За одной приметной, белой, тянется длинная верёвка. В ГАИ Олег Копытько позвонил сразу – это на автомате. Но ещё до приезда полицейских подъехала серебристая «Ауди-универсал». Крепкий нерусский мужчина подошёл к лошади, осмотрел и уехал. 838 – всё, что разобрал на плохо читаемом от грязи номере Олег Александрович.

Прибыли полицейские. Тут инспектор ДПС Р.А. Салбинян и установил, что «причиной происшествия явилось нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения со стороны водителя Копытько О.А., согласно которому водитель должен...». Дежурная эта формулировка означала меж тем, что Копытько виноват и в принципе не имеет права обратиться в суд с иском к хозяину животного о возмещении ущерба.

А ущерб существенный. Были разбиты лобовое стекло, пассажирская дверь вместе со стеклом, задняя пассажирская дверь, передний бампер, радиатор, аккумулятор, корпус воздухоочистителя, правый передний ланжерон, правое крыло, фара; деформированы крыша и две стойки. Вышел из строя блок управления, из-за чего «Газель» пришлось буксировать не только в Сальск, где выполнили основной ремонт, но и в Ростов.

Грузопассажирскую «Газель» Копытько купили в августе 2010 года. Вкупе с небольшим фермерским хозяйством – 65 га собственной земли и 10 в аренде – она кормит семью. Всю неделю Олег и Валентина мотаются по сёлам Песчанокопского района. Сегодня рынок в Богородицком, завтра – в Жуковcком, потом – в Поливянке, Летнике, самом райцентре. Торгуют всем, что востребовано у населения: обувь, одежда, бытовая химия. Фермерское счастье переменчиво, а тут в среднем тысяч десять ежемесячной прибавки в семейный бюджет. Вот и к концу прошлого года подкопили немножко, планировали ремонт в доме к празднику себе подарить, сыну помочь: долго кочевали молодые с маленьким ребёнком по квартирам, недавно оформили ипотеку, купили квартирку – небольшая, старенькая, но своя.

– Все деньги на ремонт ушли, ещё и не хватило. Сто двадцать тысяч – это только стоимость запчастей и за работу. Да месяц простояли. Да товар сезонный остался нераспроданным. Галоши-то ладно, разберут со временем, а куртки на следующий год из моды выйдут, хоть выбрось, – оценивает перспективу предприниматель.

У нас теперь на западный манер не принято спрашивать людей о доходах. Но я при встрече пренебрегла этим современным этикетом. Интересно было узнать, хотелось прочувствовать реальный размер беды, наскочившей галопом на эту простую семью. Высокий, с крепкими трудовыми руками мужчина рассказывал обо всём открыто, честно, спокойно: что про аварию, что про заработки. Потом речь зашла о семье.

– Внуку уже четыре. Ой, а родился-то как – целая история, – и потеплели у деда глаза, засветилось лицо. Оказалось, умеет улыбаться. – Отмечали дни рождения – у нас с женой в один день. Сына не было, он институт как раз заканчивал, а Катя-невестка с нами, ей до родов почти месяц оставался. Но что-то её забеспокоило. Врач посмотрел – не скоро, говорит. А я вижу: пора в больницу везти. На следующий день отправились. Хожу под окнами. Кричат. Наша, нет – не поймёшь. А когда вышли и сообщили, что внук, – радости предела не было. И вот говорят, мол, новорождённые ничего не видят. Валя взяла его на руки, я рядом. Он сначала на бабушку внимательно смотрел, потом так осмысленно на меня глазки перевёл...

За этими разговорами мы подъехали к Песчанокопскому посту ГИБДД.

Уже много с кем из сотрудников патрульной службы успела пообщаться. Замести­телю командира взвода Сергею Переверзеву звонила я. Он приглашал приехать, своими глазами посмотреть на все документы, они в порядке. Предупреждал, правда, что показать их сможет лишь в присутствии Копытько. Инспектор ДПС Александр Шеховцов звонил сам. Нашёл он меня, на тот момент отпускницу, по сотовому и был встревожен. «Крестьянину» готовили ответ на запрос, который редакция направила начальнику Управления ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области полковнику полиции И.А. Безотосному. От Александра Шеховцова я узнала, как проводилось расследование, а он от меня – что в «Газели» находились не двое супругов Копытько, а четыре человека, что в косяке «мустан­гов» была приметная белая лошадь, что сразу после аварии останавливался поинтересоваться состоянием животного водитель серебристой «Ауди» и что утром следующего дня эту же машину застал Копытько на месте происшествия.

– Думал, вдруг найду посветлу какую деталь из отвалившихся от моей машины, – рассказывал Олег Александрович. – Приближаюсь, отъезжает та самая «Ауди», на дороге осталась только шкура с хвостом. А лошадь, видно, на тракторе увезли. По следам протектора так выходило.

После обстоятельной беседы с Шеховцовым я воспряла духом. Всё-таки полиция узнала много дополнительных деталей, а лошадь – не иголка в стоге сена и даже не курица. Животное крупное, приметное. Тем более что сейчас и корова-то в селе редкость, лошади же и вовсе наперечёт. Хотя...

Главный ветеринарный врач района Алексей Зимовец жаловался, как узки полномочия ветслужбы – даже во двор к владельцу животных не имеют права войти. На эту же беду ссылались, кстати, и полицейские. Какой уж тут учёт!

Однако не только для надзорных органов существуют ограничительные законы. Есть свои правила и для владельцев животных. Действующие на территории муниципального образования «Песчанокопское сельское поселение», числящиеся под № 56, приняты были 24 апреля 2007 года. Их п. 1.3 гласит об обязательной регистрации животных в ветеринарном госучреждении. Пункт 2.1 предписывает: «Скот, свиньи и лошади должны содержаться круглый год в закрытых помещениях и загонах». А восьмой параграф целиком посвящён ответственности владельцев – административной, гражданско-правовой и уголовной. «Вред, причинённый здоровью граждан, или ущерб, нанесённый имуществу животными и птицей, возмещается в установленном законом порядке их владельцем», – регламентирует п. 8.2.

Замкомвзвода С. Переверзев, как и обещал, документы показал. В объяснении, которое инспектор ДПС Д.П. Жувак взял у жителя хутора Тернового С.Ш. Зизуева, чья сельхозбаза ближе всего находится к месту происшествия, значится время опроса – 7 ноября 2011 года, 00 часов 30 минут. После аварии не прошло и трёх часов. Оперативно. Почему же тогда результат поисков нулевой? Сергей Николаевич любезно набрал мне со своего сотового номер Зизуева.

– Саид, к вам приезжали в ноябре сотрудники ГАИ?

– Приезжали.

– А в какое время суток?

– Ну, что я помню? Осенью приезжали.

– И всё-таки постарайтесь припомнить. Может, вы обедали или завтракали как раз? Или среди ночи вас подняли?

– Нет, по хозяйству я управлялся. 

– А лошади у вас есть? Какой они масти?

– Есть три лошади. Здесь, на точке находятся. Две красные, одна лошадь белая.

Не отказал С.Н. Переверзев и в возможности съездить на точку к Саиду Зизуеву. Но, к сожалению, легковушка по степной дороге не прошла – снежные заносы. Зато Олег Копытько сразу же узнал место аварии. В аккурат оно у поворота к хозяйству Саида.

– Теперь я уверен на все сто, – заметил Олег Александрович. – И главное – лошадь белая. Для наших мест это редкость. Я лошадьми с детства интересуюсь. Так на моей памяти в нашем селе за полвека таких всего две было.

Юристы Ростовской приёмной по правам автовладельцев заверили «Крестьянин», что хозяин животного, по вине которого произошла авария, обязан оплатить ремонт. Об этом говорит и российская практика. Один из примеров – новость из Красноярского края:«Женщина, сбившая лошадь, отсудила у хозяина животного около 100 тыс. рублей на ремонт машины».

И первый, кому я позвонила, вернувшись из командировки, был главный прокурор Песчанокопского района. Р.А. Штры­ков отчасти уже помог в этом деле. Тогда Роман Александрович посоветовал нашему герою обратиться к нему с заявлением, на основании которого он опротестовал в суде выводы лейтенанта полиции Р.А. Салбиняна, неправильно истолковавшего нормы административного законодательства. По протесту прокурора 1 декабря суд вынес решение: «Исклю­чить вывод о виновности Копытько О.А. в нарушении им требований п. 10.1 ПДД». На этот раз меня интересовало, может ли потерпевший подать в суд иск на возмещение ущерба, если следствие хозяина животного не установило, но сам он не сомневается, чья это лошадь. И имеет ли это смысл.

– Шанс есть всегда, – подарил ещё одну надежду Роман Александрович.

* * *

Приоткрыв завесу кухни полицейских, невольно задумываешься: что это – непрофессионализм сотрудников Песчанокопского взвода ДПС? Или причина пострашнее – равнодушие к человеку?