Мою я тут сковородку после блинов (сподобилась семью порадовать на Масленицу), а у самой не выходит из головы законопроект единоросса.

Анатолий Выборный – опытный парламентарий, второй срок добывает в Госдуме и, видно, не прочь на третий пойти. Так надо ж как-то выделиться, запомниться. Вот и отметился – разработал законопроект, предусматривающий уголовное наказание для тех, кто провоцирует рост цен на продукты с помощью... недостоверной информации.

«Речь идёт об уголовной ответственности за искусственное создание панического спроса на базовые группы продуктов (мясо, рыба, яйца, сахар, масло и т. д.) и распространение умышленных ценовых фейков, провоцирующих резкий скачок цен на эти товары. Один из факторов резкого ценового скачка — распространение заведомо ложной информации, способной вызвать рост стоимости продуктов или создание дефицита», – пояснил депутат двигавшие им мотивы. С таким талантом путать причинно-следственные связи ему бы юморески для петросяновского «Кривого зеркала» писать, а он вполне себе серьёзно предлагает наказывать нарушителей-физлиц штрафами в размере от 200 тыс. до 500 тыс. руб. или лишением свободы на срок до трёх лет, юрлиц — штрафами от 500 тыс. до 800 тыс. руб.

Про суммы штрафов, конечно, тоже интересно порассуждать. Вряд ли народный избранник представляет, сколько месяцев, а то и лет придётся физлицу не есть не пить, а только горбатиться, чтобы заработать даже 200 тысяч, не говоря уже полмиллиона! 

А вот эта тема вообще конфетка: «лишение свободы на срок до трёх лет». У нас и тюрем-то не хватит, мы же все о грядущих повышениях цен говорим! Да и как о них не поминать, если это положение фактически закрепили в Конституции тем, что гарантируют ежегодную индексацию пенсий с учётом инфляции. Так что если «закон Выборного» пройдёт, легче сразу всю страну по периметру решёткой обнести. Вот и социологи приводят данные своих исследований: 58% россиян считают рост цен главной проблемой общества.

Как ни странно, казалось бы, в Федеральной антимонопольной службе в целом идею введения ответственности за умышленные ценовые фейки поддерживают. Одно утешает – сдержанная реакция Кремля. «Фейковых сообщений много, но здесь же нужно рассматривать каждый конкретный случай, здесь трудно обобщать. Если, например, считать фейками сообщения, которые не соответствуют данным социологов или каким-то обобщённым данным, но мы все знаем, что в разных торговых точках могут быть разные цены, и что здесь считать фейком? Я не знаю просто, как это формулирует автор этой инициативы», – прокомментировал законопроект пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Есть светлые головы и в самой Думе. Коллега Выборного по депутатскому корпусу Федот Тумусов в соцсети фейсбук написал: «Предложение отправлять в колонию на три года за распространение слухов о повышении цен на продукты вызывает… недоумение. Не знаю, когда он был в магазине последний раз, но советую ему всё же пережить на себе этот травмирующий опыт. Дело в том, что не нужно никаких слухов, достаточно просто посмотреть на ценники: они успешно и стабильно (вот тут у нас, безусловно, стабильность) растут год от года, месяц от месяца».

Начищаю я, значит, сковородку и обращаю внимание, что она отлита сразу с ценой – 54 коп. У нас в доме много ещё сохранилось вещей советского периода – книги с указанной на обложке стоимос-
тью, нержавеющие столовые ложки по 55 копеек, мельхиоровые вилки по 2 руб. 30 коп. Тогда практически на всех товарах – металлических, стеклянных, деревянных, пластмассовых, бумажных – цена штамповалась, отливалась, печаталась прямо на производстве при изготовлении. И не менялась десятилетиями, в том числе и на продукты. Как и стоимость киловатта электроэнергии – 4 копейки. И слова такого – «фейк» – тогда не знали. С английского оно переводится как «не настоящее».

В этом году россиянам предстоит голосовать за новый состав Государственной Думы. Как бы нам не промахнуться в сентябре и не навыбирать фейковых законодателей.

Людмила Воробьёва,
ведущий редактор