Прочитал статью в № 10 «Малыши не выживут» о проблемах малых школ и решил написать своё мнение.

 Проблем у таких школ действительно много. Но почему вспомнили о них только сейчас? Беспокоиться нужно было лет 10 назад, когда начался побег молодежи из села, и продолжается до сих пор. Потому что нет работы, достойной зарплаты, нет жилья. Вот и вся проблема. Многие вернулись бы, будь всё это. Ведь лучше жить дома, чем снимать где-то угол.

Но ведь в сельском хозяйстве очень мало руководителей, которые в этом заинтересованы. В основном руководитель думает о себе, и чем меньше людей, тем меньше проблем. Ну исчезнет хутор, деревня, сколько их уже исчезло с карты России - сотни тысяч, ну и что. После меня хоть трава не расти. У него тылы давным-давно готовы. А выживут или нет такие «малышки», уже зависит от руководства района, области. Ведь безвыходных положений не бывает. Вот у нас частые ветра, почему бы для отопления не поставить ветрогенератор. Вот где была бы экономия: или один раз затратить определенную сумму, или лучше каждый месяц платить по 70-80 тысяч. Это просто мысли вслух. На это ведь никто никогда не пойдет. У нас в России это невыгодно. Просто над этими проблемами никто никогда не задумывался. Проще дать распоряжение из кабинета, и всё.

И ещё я не согласен с тем, что качество обучения в малых школах низкое. Неправда. Ведь именно в таких школах закладывается основной фундамент знаний. Дети, идущие учиться в город, и там показывают очень даже отличные результаты, становятся призерами различных олимпиад.

И материальная база не суперсовременная, да и учителя ведут по два предмета, да и классы спаривают. Но учителя готовятся к урокам основательно.

Школу можно оснастить по последнему слову техники. Но качество образования выше от этого не станет.

Сергей Викторович

х. Татников, Пролетарский р-н, Ростовская обл.