Рука Госдепа

Видео с санкт-петербургского участка для голосования № 2191, где полицейский ломает руку журналисту Давиду Френкелю, обошло российский интернет. Вызвало на удивление разнообразные реакции и неплохо ответило на вопрос: «Что у нас нынче с журналистской солидарностью?»

Френкель – корреспондент издания «Медиазона» – приехал на участок из-за поступившего сообщения о происходящих там нарушениях. 

– Появилась женщина, которая сказала, что она председатель. Она увидела мою аккредитацию и паспорт, записала меня в реестр присутствующих лиц, а затем позвала полицию выгнать меня с участка, – рассказал он позднее. – Из-за совершения административного правонарушения. Какого – они не сказали. 

Самое главное укладывается в несколько секунд: в ответ на настойчивые просьбы представиться дюжий сержант хватает Френкеля за плечи, швыряет на пол и наваливается сверху. Слышен хруст – и сразу же дикий вопль Френкеля, ещё один и ещё…

– Полицейский ударил меня кулаком в плечо, оно хрустнуло, я закричал от боли. Подошёл этот зампредседателя в голубой рубашке и дёрнул меня за руку. Сказал, что я симулянт. Я, естественно, снова заорал, – рассказывает Давид.

Приехала «скорая» и увезла пострадавшего журналиста в больницу. А участники, очевидцы и просто интересующиеся стали делиться впечатлениями. 

Главных впечатлений было два: «провокация» и «театральная постановка». Крики Давида оценили как ненатуральные, требование вызвать «скорую» в столь сложное для страны время сочли эгоизмом и попыткой привлечь к себе внимание. 

В целом оценка ситуации со стороны членов избирательной комиссии, полиции и чиновников укладывается в схему анекдота о женской логике: во-первых, никакого перелома у него нет, а во-вторых, он «сломал руку сам, ударившись ею о ручку двери». Интересный способ получить перелом плечевой кости… 

– Человек почему-то вдруг падает мне в ноги и почему-то вдруг начинает резко кричать: «Мне больно, вы мне сломали руку!» Это что такое вообще было? – рассказывает на камеру наблюдатель. Вариант, что человеку на её глазах действительно сломали руку, видимо, не приходит в голову. 

Но всех заткнул за пояс некий чиновник из Смольного, к сожалению, пожелавший остаться неизвестным. По его мнению, Давид пришёл на участок с уже сломанной ключицей, накачанный обезболивающим. Зачем? А «он готовил эту провокацию на американские деньги (…) два дня», – цитирует провидца телеграм-канал «Ротонда».

Своё мнение по этому поводу уже высказал губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов: всё дело в «излишней рьяности» и «избыточном энтузиазме». Сам энтузиаст – героический сержант, обезвредивший госдеповского провокатора, почему-то тоже не захотел себя называть. И даже срочно потерял свой жетон – якобы в драке с идеологичес­-
ким противником, а также удалил свой профиль вконтакте. (Впрочем, коллеги Давида без особого труда установили личность 26-летнего Дениса Дмитриева и обещали проследить за его дальнейшей судьбой.) 

Казалось бы, с провокатором всё ясно: его следует осмеять и забыть, а то и привлечь к ответственности. Но почему же врачи – в столь сложное для страны время – не выгнали симулянта взашей? Почему уложили на койку в НИИ скорой помощи им. Джанелидзе как порядочного пациента? Что они делали с ним в операционной в течение четырёх часов? 

Да очень просто: проводили срочную операцию – вставляли в плечо металлический штифт, чтобы сломанная рука не осталась парализованной (была такая опасность). Врачи – люди практические, они судят по рентгеновским снимкам, а не по политическим взглядам. 

Прошлым летом российские журналисты стихийно, но дружно встали на защиту коллеги – Ивана Голунова, против которого пытались сшить дело о наркоторговле. Оптимисты тогда особенно радовались, что за Голунова подписывались и «свои», и «чужие». А значит, делали они вывод, в России не утрачена журналистская солидарность. «Дело Френкеля» показало, что всё не так радужно: защита и поддержка поступила только от «своих». Наверное, представить, что тебе подкидывают наркотики, как Голунову, гораздо легче, чем поставить себя на место оппозиционного журналиста, открыто конфликтующего с властью. 

Что интернет-тролли радостно бросились обсуждать внешность, манеры и, ясное дело, национальность Давида (да, представьте себе, он еврей) – это бог с ними: на то они и тролли. Но статьи, опубликованные в «Аргументах и фактах», «Российской газете», «Комсомолке», написаны формальными коллегами Френкеля. Там много всего: «скандал, который многие эксперты уже оценили как провокацию», «целое представление с заранее запланированным результатом», «молодой человек сознательно провоцировал членов избирательного участка, наблюдателей и полицейских»... И ни разу не звучит вопрос: какого лешего здоровенный бугай-полицейский ломает руку журналисту при исполнении служебных обязанностей? Даже если он хочет его выставить с участка (на каком основании, кстати?), как сломанное плечо Давида Френкеля послужит безопасности участка № 2191 и страны в целом?

Френкель в больнице, и врачи говорят, что с ним всё должно быть хорошо. ЦИК, Следственный комитет, а за ними ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленобласти обещали разобраться. 

А у журналистского сообщест­ва – ещё одна радость. Псковской журналистке Светлане Прокопьевой вынесли приговор по делу «об оправдании терроризма»: всего-то 500 тысяч штрафа. Хотя прокурор требовал шесть лет лишения свободы за аналитическую колонку. 

Оттепель, что ли?

Анна КОЛОБОВА