Хуторской житель третий год ведёт борьбу за воду для себя и своих односельчан.

«С появлением у нас в 2008 году предпринимателя-буровика А.А. Орлова у жителей станицы Базковской и хутора Белогорского в колодезях стала пропадать вода. Всё дело в несоблюдении технических условий при обустройстве скважин. А именно: бурится дренаж до 70 м с проходом через грунтовые воды (18-15 м) и производится обсадка трубой (как правило, до 10 м) для защиты от талой и дождевой воды. Таким образом обеспечивается связь грунтовой воды и низлежащего горизонта (второй водоносный горизонт). Нарушается Федеральный закон «О недрах» (ст. 19) и областной закон «О недропользовании в Ростовской области» (ст. 21), где разрешено бурить, копать до первой воды».

Об этом написал в редакцию «Крестьянина» житель х. Белогорского (Шолоховский р-н Ростовской обл.) Ю.В. Конкин. К своему письму Юрий Васильевич приложил целую стопку переписки с самыми разнообразными инстанция­­ми - от Росприроднадзора до областной прокуратуры. Суть официальных бумаг сводится к одному: всё сделано по закону, гражданин Конкин зря беспокоится.

Ю.В. Конкина ни один из ответов не устроил: по его мнению, Департамент по недропользованию ЮФО (Югнедра) задним числом «узаконил правовой беспредел»:

«Чиновничество (Югнедра) написало письмо, где грунтовую воду «опустило» до 50 м. Откуда, на основании каких данных появилась эта цифра, все молчат. Посчитали первый водоносный горизонт (грунтовые воды) и второй обильный горизонт за одно и то же. Но ведь Росприроднадзор пишет о наличии мощного водоупора до 39 м, что свидетельствует о наличии двух горизонтов! Югнедра им противоречат. «Южгеология» молчит.

Однако скважина МУ ЖКХ «Яйцесклад» осуществляет централизованное водоснабжение с глубины 40 м, скважины «Густой лес» - с 50 м, две общественные (бывшие СХТ) - с 50 и 40 м, «Октябрьский», расположенный на горе, - с 70 м , общественная (племпредприятие) - с 50 м. С другой стороны частник Чукарин М.Н. забурился на 63 м, (по паспорту - 50) и обсадил трубами поменьше, из-за чего и соседи были вынуждены бурить дренажи также по 63 м.

Разброс глубины у владельцев участков - также от 40 до 70 м, то есть добывается одна и та же вода».

Судя по письмам и звонкам наших читателей, бесконтрольное бурение - беда не только Шолоховского района. И мы попросили прокомментировать ситуацию доцента Новочеркасской мелиоративной академии Евгения Павлюкова.

- Я разделяю озабоченность Юрия Васильевича, - сказал нам Евгений Маркелович. - К сожалению, такое часто бывает. При взаимодействии скважин происходит снижение дебитов, статических и динамических уровней. Давно научно доказано, что взаимодействующая скважина даёт меньше воды, чем такая же скважина, находящаяся вне влияния соседних скважин. Искусственное понижение уровня подземных вод используют для борьбы с засолением и заболачиванием земель, при осушении строительных котлованов, устройстве дренажа, и при этом стремятся к взаимодействию скважин. Если в сооружённых скважинах осадная колонна не перекрывает первые водоносные горизонты или имеется некачественная затрубная цементация, то возникает гидравлическая связь между водоносными горизонтами.

- Ю.В. Конкин пишет, что бурение скважин на х. Белогорском производилось до 70 м, проходя через водоносный горизонт, расположенный на глубине 15-18 м, а обсадная труба устанавливалась на глубине 10 м. Может ли при таких условиях происходить снижение горизонта воды в колодцах?

- Так как эксплуатационный водоносный горизонт на х. Белогорском является, согласно приложенному паспорту, не напорным, то возможен перелив воды по затрубному пространству из верхнего в нижний водоносный горизонт. И вследствие этого - понижение уровня грунтовых вод и исчезновение воды в колодцах.

- Евгений Маркелович, вы можете дать оценку скважинам, пробурённым на х. Белогорский?

- Ответы из организаций, с которыми вёл переписку Ю.В. Конкин, неубедительны. Это формальные отписки. Дать точную техническую оценку пробурённым скважинам нет возможности, так как я их не видел и не знаю, какой метод применялся при бурении, производилась ли цементация и т. д. Для обос­нованного ответа на вопросы, поставленные Ю.В. Конкиным, необходимо провести независимую техническую инспекцию по качеству и совершенству сооружённых скважин.