Пресловутая газовая война, по всей видимости, подходит к концу. Субботняя международная «топливная» конференция, проведенная в Москве по инициативе Дмитрия Медведева, дала положительный результат. Уже поздно ночью Юлии Тимошенко и Владимиру  Путину удалось согласовать наиболее острые вопросы. По заявлению нашего премьера, в ближайшее время транзит газа из России в Европу будет восстановлен.

Но не будем спешить радоваться. За двадцать дней января подобные оптимистические заявления звучали неоднократно. Не будем также искать виновников событий. Очевидно, грех лежит на каждой из сторон: и на производителе «голубого топлива», и на транзитёре - Украине, и на странах-потребителях. Увы, последние, на мой взгляд, вели себя не лучшим образом. Замерзали, но предпочитали роль стороннего наблюдателя.

Пока неясны многие детали достигнутого компромисса. Одно понятно: выводы будут серьезные. Дай Бог, чтобы западно-европейские страны, потребляющие наш газ, не предъявили России солидные финансовые претензии. Такие угрозы уже раздавались. Но и без того «Газпром» понес значительные убытки, превышающие миллиард долларов.

Независимо от того, когда и как закончится нынешний газовый конфликт, Европа намерена активизировать реализацию новых газопроводов для диверсификации поставок голубого топлива. Речь, прежде всего, идёт о трубопроводе Набукко, по которому будут качать газ из Центральной Азии в страны ЕС в обход России. Однако данная ситуация, по всей вероятности, ускорит реализацию и российских проектов - «Северный поток» (по дну Балтийского моря) и «Южный поток» (по дну Черного моря). К тому же России (как, впрочем, и Украине) придется заново утверждать свое реноме как надежного поставщика энергоресурсов потребителям.

х х х

Другая проблема, привлекшая внимание общественности, - неуклонное падение рубля. С упорством, заслуживающим более разумного применения, Центробанк РФ допустил четвертое за последние пять дней ослабление российских денег - курс доллара поднялся до исторической отметки в 32,2 рубля, побив свой собственный рекорд, установленный в 2003 году. Тогда он составил 31,88 рубля.

Газета «Ведомости» заявляет, что население страны, опасаясь худшего, переводит сбережения в валюту. Только за октябрь-ноябрь прошлого года доля валютных вкладов в банках выросла с 14 до 20%. Другое издание, «Независимая газета», пишет, что столь выгодные условия, которые предложил ЦБ, привлекли массу валютных спекулянтов - банки почти прекратили кредитование клиентов. Многие предприятия нефинансового сектора также присоединились к валютным спекуляциям.

Такая позиция Центробанка, а равно и ведомства Алексея Кудрина, всё больше вызывает критику. Так, на минувшей неделе в правительственной «Российской газете» была опубликована большая статья мэра Москвы Юрия Лужкова «Монетаристский курс - не выход из кризиса». Автор убедительно доказывает, что «сценарий стагфляции» (застой в экономике, рост инфляции, безработица и т. д. - Ред.) опасен для России, так как ведёт к повторению 90-х годов».

Ещё откровенней пишет в том же издании глава Ассоциации  российских банков Гарегин Тосуян. Падение рубля в этом году, утверждает он, не имеет никакой экономической основы и искусственно инспирировано так называемым субъективным фактором. Значительную роль в этот процесс привносят сегодня лобби экспортеров ресурсов. 

«Ослабление рубля - в их групповых интересах».

Вот, как говорится, и приехали. Одни получают баснословные прибыли. Другим - большинству населения - придется за это расплачиваться в прямом смысле. Ведь дорогой доллар сегодня - это возросший завтра в цене импорт, на игле которого пока сидит вся Россия.