Если без Путина, то с кем?

Минувшая выборная кампания, казалось бы, спокойная, обернулась «от Москвы до самых до окраин» бурей протестов против её итогов. Их вторая волна ожидается 24 декабря. И вряд ли успокоит её «Разговор с Путиным», хорошо срепетированный, полезный прежде всего для кандидата в президенты.

На встрече у Дмитрия Медведева представители партий, прошедших в Госдуму, поставили вопрос о создании парламентской комиссии для расследования нарушений при голосовании, наказании тех, кто исказил результаты. Президент обещал подумать, ибо пока не знает, насколько это целесообразно.

– Такая комиссия необходима, – сказал нам после этой встречи лидер КПРФ Геннадий Зюганов. – Иначе дождёмся оранжевой революции. Её цвет уже заметен в толпах митингующих.

Кто же толпу взбудоражил? Злопыхатели «из-за бугра»? Названные Центризбиркомом проценты? 

Предвыборные дебаты многих заставили задуматься о бренности нашего бытия. Почему нищает страна и растёт в ней количество долларовых миллиардеров? Зачем сочиняют сказки о том, что приватизация «по Чубайсу» была неизбежной? Она прикрывала воровство в государственных масштабах, что косвенно признал и премьер в своём «разговоре».

Власть сосредоточилась на экспорте нефти, газа, леса, доходы от которых в основном идут монополистам. Такая «стратегия» опустошает страну, превращает её в колонию собственной промышленной, финансовой элиты. Вот и школьную программу пытаются свести к колониальному минимуму. Избранных же будут обучать за границей. «Долой коррупцию!» – твердит президент. «Вор должен сидеть в тюрьме», – вторит ему премьер. И в то же время не хотят узаконить главный элемент борьбы с этим злом – конфискацию неправедно нажитого имущества.

«Единая Россия» взяла на себя ответственность за происходящее в стране. Потому и уровень её поддержки ниже, чем сулили эксперты. Всё же у неё простое большинство, дающее возможность принимать любые законы, кроме конституционных. То есть работать спокойно, как явствует из телеобщения Путина с россиянами.

Чего хочет толпа? Отмены прошедших, назначения новых выборов либо пересчёта голосов на спорных участках. Отставки главы ЦИК Владимира Чурова. Это – минимум. Но в стане митингующих можно разглядеть и плакаты «Долой антинародную власть», «Россия – без Путина».

Если без Путина, то с кем? Кого и почему наделять верховной властью? В памяти свежи недавние исторические ошибки. Тогда массовый порыв к свободе обернулся заменой режима тоталитарного режимом воровским. Бедное население составляет у нас большинство. И какой-нибудь популист может получить его поддержку.

– Оппозиция, не согласная с результатами выборов, пытается поднять в стране митинговую волну. Это может привести к национальной катастрофе, – предупреждает со страниц правительственной «Российской газеты» председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, человек, по долгу службы, по характеру не склонный к преувеличениям. – Выходящей из берегов оголтелости необходимо противопоставить умную и одновременно волевую и активную умеренность.

Легко сказать. Президент заявил, что не согласен с митингующими, но поручит проверить информацию о нарушениях. О создании комиссии, как видим, обещал подумать. Премьер же в известном «разговоре» заметил, что оппозиция всегда ищет способы оттеснить дейст­вующую власть, а цветные революции – наработанная схема дестабилизации общества. Главное – чтобы всё оставалось в рамках закона. Этого, со своей стороны, требуют и митингующие.

На недавнем заседании Центризбиркома два его члена, Кирилл Сердюков и Евгений Колюшин, предложили внести в повестку вопрос об отставке В. Чурова с поста председателя ЦИК. Но коллеги не поддержали. Большинство же представителей власти, да и граждан, в том числе так называемый средний класс, митинговые страсти воспринимают равнодушно. Дескать, наша хата с краю.

Тем временем в недрах «Единой России» продолжается «разбор полётов». Губернаторы, мэры, не сумевшие обеспечить ей на выборах должную поддержку, один за другим добровольно слагают полномочия. Гражданский поступок, достойный уважения. Если не знать, что теряют и что приобретают «страдальцы». Такие как, скажем, губернатор Вологодской области Вячеслав Позгалёв или мэр Красноярска Пётр Пимашков. Беспокойные, хлопотные посты, связанные с решением хозяйственных, финансовых, организационных проблем, меняют на уютные кресла депутатов Госдумы. С зарплатой федеральных министров, социальными привилегиями.

Вроде бы, движение кадров. Но – «как в карусели всадники». Будет ли разорван порочный круг, уйдут ли в отставку одиозные министры, придут ли к руководству страной свежие силы? Премьер и кандидат в президенты в известном «разговоре» ответил на это уклончиво.

России, полагают эксперты, нужен ещё хотя бы десяток лет промышленного роста, социальных преобразований, без политических «заверюх». И тогда не достанут её ни диктатура, ни анархия. Вопрос лишь в том, кто и как сможет обеспечить эти десять лет.

А «хата с краю» тоже горит. Иногда, бывает, первой.