Не стать бы сырьевым придатком. - Сельское хозяйство

На депутатских слушаниях ставропольскому минсельхозу фактически поставили «неуд».

Комитет ставропольской Думы по аграрным вопросам и продовольствию провёл слушания на тему: «О реализации краевой целевой программы «Развитие сельского хозяйства в Ставропольском крае на 2008 - 2010 годы». С основным докладом выступил заместитель министра сельского хозяйства Александр Яловой.

Александр Яловой обрушил на депутатов и приглашённых море цифр, которые свидетельствовали об успешном претворении в жизнь краевой программы. Почти по всем направлениям наблюдается рост показателей, от 10 до 15 процентов. Край входит в десятку лучших регионов страны по реализации национального проекта «Развитие АПК». Наконец-то краевое правительство повернулось лицом к личным подсобным хозяйствам, начав дотировать молочную продукцию из расчета два рубля за литр. По мнению Ялового, это стало стимулом для развития молочного производства в крае. Если перевести доходы, получаемые от сдачи молока, в месячную зарплату, то она у владельцев ЛПХ составила чуть более шести тысяч рублей.

Неплохо обстоит дело и с кредитованием, хотя наметился и небольшой спад. Причиной тому отсутствие у большинства крестьян залоговой базы. Но правительство надеется выправить ситуацию, когда будет создан краевой залоговый фонд.

В целом доклад звучал в мажорной тональности, и Александр Васильевич собирался с легким сердцем сойти с трибуны. Но тут прозвучал вопрос председателя колхоза «Гигант» Благодарненского района и депутата Александра Ворожко:

- А каким вам видится устройство АПК Ставропольского края в ближайшей перспективе? Какой стратегической линии нам придерживаться?

Тут Александр Яловой запнулся. А действительно, какова стратегическая линия краевого минсельхоза? До недавнего времени приоритет отдавался исключительно крупным сельхозпредприятиям. Сейчас под давлением федерального правительства и жизненных реалий спохватились и начали замечать крестьянские подворья, что начинает раздражать председателей колхозов. А как бороться с растущей безработицей на селе?

- У меня было 350 тракторов старых марок, теперь всю их работу делают семь импортных, - не унимался Ворожко, - а куда девать высвободившихся людей? Я им пока плачу зарплату, нахожу занятие. Пожилых это устраивает, а молодёжь не хочет работать за такие деньги, им надо 20-30 тысяч. Я скоро не выдержу такой нагрузки. Нужно думать о создании дополнительных рабочих мест, строить перерабатывающие производства.

Яловой попытался парировать. Мол, потому и поддерживаем все формы хозяйствования, чтобы дать людям работу.

Но тут начались реплики с мест, и выяснилось, что разрекламированная господдержка ЛПХ, по большому счёту, не работает. Например, в Минераловодском районе двухрублёвую дотацию получили только 19 человек. Переработчики тут же снизили закупочные цены на молоко на те самые два рубля, так что крестьяне ничего не выиграли. К тому же почти все молокозаводы стали вводить квоты на приём продукции, и большинство хозяев бурёнок оказались за бортом дотационной системы. Они по-прежнему вынуждены сдавать продукцию перекупщикам или сидеть со своими трехлитровыми банками на рынках. В крае искусственно создан кризис перепроизводства молока. Налицо монопольный сговор переработчиков. Начался сброс поголовья в крестьянских дворах. Например, в Советском районе количество коров в ЛПХ снизилось на девять процентов. И так повсеместно. А где политическая воля минсельхоза? Почему он не может повлиять на ситуацию?

Тему безволия властей продолжил директор ЗАО «Русь» Будённовского района Виктор Пономаренко. Энергетики подняли для его хозяйства так называемую нерегулируемую часть тарифов на 102 процента без всякого на то разумного экономического обоснования. Директор обратился в родное министерство с просьбой разобраться, защитить производителей. В ответ получил письмо, где сказано: ничего сделать не можем, потому что ни на что не влияем.

Депутат и председатель колхоза «Родина» Новоалександровского района Виктор Дубина рассказал, как в его хозяйстве проводили кадастровый мониторинг земель. Напортачили так, что волосы дыбом. Там, где слой чернозёма под два метра, написали 12 сантиметров, бедные же земли объявили плодородными.

- Очевидно, что никто реальной работой не занимался. Сляпали по старым картам, да ещё напутали. А какие деньги взяли!

- 174 миллиона на весь край, - уточнил директор ЗАО «Русь» Будённовского района Пономаренко, - но на поля никто не выезжал. Всё состряпали в кабинетах. Фактически эти деньги украли. А как проводятся конкурсы на поставки продукции в бюджетные организации? Я издавна сотрудничал с пограничниками. А теперь меня отовсюду отодвинули. Сено для их лошадей теперь поставляет Карачаево-Черкесия, хлеб - Дагестан. Что, у меня цены высокие? Просто я дипломат с деньгами не вожу. Но на это надо же как-то влиять, защищать интересы своих производителей. Но кругом глухая стена. Убивается всякое желание работать.

- Мы вырастили восемь миллионов тонн зерна, трубим об успехах, а что толку? - говорил депутат Александр Алфёров. - Нас ободрали, как липку. Всё потому, что торгуем сырьём, в крае нет стратегической программы развития переработки.

Его поддержал председатель Думы Виталий Коваленко.

- По цифрам мы кругом лидируем. А где наша продукция в магазинах? Они завалены краснодарскими, ростовскими товарами, даже из более дальних регионов. Вы не занимаетесь переработкой, не продвигаете свою продукцию к потребителю. У нас фактически нет своих мясокомбинатов, консервную промышленность мы похоронили. Край становится сырьевым придатком других регионов. Я неудовлетворён вашим выступлением.

- Мы живём в двух измерениях, - опять включился в разговор председатель колхоза «Гигант» Александр Ворожко. - Одно - это то, что на бумаге, другое - реальная жизнь. Давайте поедем с этими отчётами в любую деревню и покажем их крестьянам. Я не уверен, что мы вернёмся назад живыми.

Бурную дискуссию заключил председатель комитета Александр Шиянов. Он тоже отметил полный провал в области переработки и продвижения своих товаров на рынке. Но дипломатично заметил, что в этом вина не только краевого минсельхоза и тем более не одного Ялового, попавшего под раздачу, а всех ветвей краевой власти. Надо сделать выводы, расставить правильные акценты, чтобы выделенные огромные деньги под программу освоить с максимальной эффективностью.

Наш соб. корр.

Ставропольский край